Twitter, pollice verso

Buscaba la expresión latina que debían vociferar los antiguos romanos cuando pedían la cabeza del gladiador de turno. No me ha quedado claro si es la correcta o no, pero me da igual. Y que ponga algo en el título, parte importantísima de esta entrada, en esta entrada dedicada a Twitter, viene como anillo al dedo.

¿Por qué? ¡Pues porque así funciona Twitter!

Después de muchos meses observando el funcionamiento de la criatura y las pautas de comportamiento generales de los usuarios, voy a proceder a exponer una breve y por supuesto personal conclusión.

En primer lugar, y por ahí la mayor defensa de Twitter, es que ofrece diferentes usos. Como se suele decir para tantas cosas: Su valor depende del uso que le queramos dar. Aquí distingo dos grupos, el de los profesionales y el de adolescentes. Así, como suena. El que conozca el funcionamiento lo comprenderá enseguida, y el que lo desconozca por completo también, porque es tan simple como parece. La principal defensa de la empresa radica en el primer sector de usuarios. Y es que si le damos un uso responsable y seguimos a personas que le dan un uso coherente, a profesionales contrastados, a empresas serias, etc, creo que puede ser de cierta utilidad. Aunque no me voy a callar… Incluso para eso me parece peor que Facebook, que en TODO momento controlas privacidad.

Y continúo. Porque el sector de usuarios que hacen un uso desde mi punto de vista eficaz de Twitter es mínimo y en cualquier estadística global, ínfimo. El grupo de adolescentes es el que domina todo. Ellos son los que mueven corrientes de opinión mayoritaria, los que más contenido comparten, los que más participan, y encargados de crear los famosos trending topics.

Aquí abro paréntesis, pues los trending topics son los temas más tratados en la red social. ¿Lo más importante? No sé, tengo una opinión bastante crítica hacia lo que dicen las masas. Pero desde otros puntos de vista, estos topics son el medidor de la opinión de la sociedad. Y así lo festejan en muchas ocasiones los medios, que a bombo y platillo día sí y día también citan este ranking para dar notoriedad a cualquier fenómeno que ronde la red.

Y efectivamente, cuando el CERN da a conocer los resultados de un experimento revolucionario (ahora acostumbran a hacerlo mensualmente, omitiré chiste aquí) los usuarios lo comentan y se convierte en trending topic. También cuando hay evento deportivo o político. O cuando algún personaje u organización conocida hace una declaración importante.

Noticias todas ellas de una línea, que nadie pierde el tiempo en analizar o debatir. Como mucho ridiculizar, insultar, menospreciar… Indicativo todo ello de una sociedad ególatra, ignorante, arrogante, pretenciosa, artificial, y especialmente infantil. Pues es internet, la gente se sulfura a las primeras de cambio, pero a los cinco minutos abres otra pestaña en tu navegador y ya no importa nada.

Así pues, en este Twitter tan genuinamente americano dónde ser popular es lo más importante desde el instituto en adelante, podremos ver en las diez primeras posiciones del ranking el nombre del jugador destacado del partido del día, el accidente que ocurrió esta tarde en cualquier parte del planeta y en el que murieron cinco personas, que Justin Bieber tiene verrugas, que cierta actriz se ha operado las tetas, el final de tal serie, el nombre del político que toca ridiculizar hoy, y no menos de dos bulos que la gente asimila y comparte sin ton ni son.

El tema de los bulos no es ni más ni menos que competiciones entre adolescentes aburridos (pésimos estudiantes, y grandes loros, seguro) que difunden como si fueran periodistas la muerte de un personaje famoso, con los motivos que su imaginación y la falta de inteligencia de las personas que se lo creen y lo extienden, le permite. Estas y otras mentiras son difundidas a nivel global, y unas pocas, las muy evidentes, se acaban negando. Otras muchas no. Así que centenares de encuestas, reportajes, teorías, estudios, y todo tipo de triquiñuelas FALSAS se cuelan en nuestro cerebro. Lo contaminan. Y puede que cualquiera, persona sensata o ajena a las nuevas tecnologías no entre en este juego, pero los que sí entran son numerosos, y en cualquier conversación a pie de calle se puede comprobar como el porcentaje de atontamiento aumenta irremediablemente.

Por si fuera poco, añadir que Twitter regula las publicaciones que se hacen desde sus dominios en función de intereses políticos y económicos. Y que grandes núcleos de poder están interviniendo manipulando las corrientes de opinión para que ciertos debates sigan los cauces que a ellos les interesa. Así pues, alguno dice Twitter y medio de libre expresión, y en ocasiones puede que me entre la risa.

Para mí no es más que un juguete de adolescentes que como otros inventos que ya ni recordamos, “revolucionó el mundo”. Entonces no sé qué matiz darle a la revolución. Si la de revolución permanente, la de fosilización permanente, o el fenómeno que se oculta tras el calentamiento global, el atontamiento global. Indiferencia.

Críticas (I)

La adolescencia como enfermedad. Luis Martínez en El Mundo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/22/cultura/1340357164.html?a=be18cfdf68c9591f5bff25e9256f9d48&t=1340372253&numero=

El cuarto poder (documental)

Un documental muy interesante que recomiendo.

DIRECTOR Pablo M. Roldán
GUIÓN Miriam Díaz-Crespo, Pablo M. Roldán

watch?v=AGDuE7g0t9c&feature=player_embedded#!

Exámenes y calificaciones (Tercer trimestre)

Historia. Temas 9 y 11. 9,8.

Inglés. Recuperaciones. No presentado.

Castellano. Pendiente. 5

Filosofía. Marx. 5,75

Griego. Temas 7 y 8. Suspendido.

Historia. Tema 12. 10.

Griego. Recuperación temas 7 y 8. 4,5

Latín. 4,5

Griego. Final. Aprobado.

Latín. Final. Aprobado.

España en venta

Un artículo de Javier Mondéjar que he visto en los blogs de Información.

http://comunidades.diarioinformacion.com/blogs/javier_mondejar/espaa_en_rebajas-10129.html?oauth_comprueba=1&hash_user=62184781f0b2b1fb7955988552479867

 

Es de libro, cada vez tengo menos dudas, nos están rebajando para comprarnos baratos y en bloque. Los que tienen la pasta –léase Alemania, China, incluso algunos ultramillonarios de Sudamérica y países emergentes, Rusia…- se están frotando las manos porque el desastre de la economía española deprecia el producto y se van a quedar con todo a precios de saldo. No es que no les interese salvarnos, es que perjudica a su negocio. La bajada en Bolsa de valores como Repsol o Telefónica es una excelente noticia para los piratas.

España ya no existe.  
Ya podemos ponernos en la cola para pedir empleo al Deutchbank y a Frau Merkel. Un ridículo país del Sur que alguna vez tuvo ínfulas de grandeza –y un Imperio, pero de eso ya hace más años- vuelve a dónde debía: a agachar la cabeza ante los del Norte.
¡Y pensar que todos aplaudimos al euro porque era estupendo para viajar y el cambio con el dólar nos venía que ni pintado! Pues hala, a ver qué hacemos cuando volvamos a la peseta, nos cambien a pelo un euro por la nueva peseta, devalúen la moneda un treinta por ciento y tengamos las deudas antiguas -la hipoteca por ejemplo- y los sueldos nuevos. Osea.
Mientras tanto los villanos y villanas que se han ido con la cabeza bien baja y el bolsillo bien alto de las cajas de ahorro, sólo tendrán la duda de si el dinero se lo llevan a Luxemburgo o a Suiza (o a Londres, que ya conozco gente que se lo está planteando).
¿Catastrofista? Quizá, pero ya veremos si esto es ciencia ficción o apocalipsis. Ojalá sea un ejercicio de irrealidad.

Operación Bankia

Para entender mejor cómo funcionamos.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2012/05/26/por-que-casi-nadie-quiere-investigar.html

Para cualquier ciudadano parece de manual que el Congreso de los Diputados abra una comisión parlamentaria de investigación en Bankia después de requerir más de 20.000 millones de ayudas del Estado, pero no la habrá. Oficialmente, porque abrir el banco en canal para un espectáculo ante la opinión pública desestabilizaría aún más el sistema financiero en un momento delicado. La situación de la banca es precisamente lo que más está poniendo a España en el abismo de tener que pedir rescate. Pero al no hacer nada pueden alimentar la idea de que existe otra razón oficiosa y poderosa: ¿Quién con poder en España no ha tenido que ver con Bankia?

1.Gobierno y Partido Popular. Bankia es el gran banco del Partido Popular. Es el resultado de la fusión, principalmente, de Caja Madrid y Bancaja, controladas y gestionadas a lo largo de toda la pasada década por personas elegidas por el PP y que han financiado proyectos de comunidades y ayuntamientos clave. El presidente de Caja Madrid hasta 2010 fue Miguel Blesa, amigo personal de José María Aznar, y lo sustituyó el ex ministroRodrigo Rato por deseo expreso de Mariano Rajoy. El presidente de Bancaja hasta su dimisión la pasada semana ha sido José Luis Olivas, que llegó a dirigir temporalmente la Generalitat valenciana en nombre del PP antes de encabezar la entidad financiera.

El argumento para que el partido mayoritario no autorice la comisión de investigación es que el sector financiero se encuentra en un momento delicado y no conviene hacer desfilar a varios de sus protagonistas con comparecencias que dañarían la imagen del sistema con escándalos como el de algunas indemnizaciones millonarias para empezar. Pero, además, está claro que si Blesa comparece relatará su sublevación cainita en compañía deGallardón para hacer frente al intento de Esperanza Aguirre de colocar a su lugarteniente Ignacio González al frente de Caja Madrid y quién sabe qué más cosas. O si comparece Olivas pueden aflorar trapos sucios del PP valenciano que no está para más trotes. El ex alcalde de Madrid y ministro de Justicia asegura ahora que el caso llegará al Parlamento “cuando sea oportuno”. Vaya respuesta.

2.El PSOERubalcaba afirma que “apoya” la petición de comisión de investigación que sí ha presentado en la Asamblea de Madrid Tomás Gómez, pero se cuida de hacer lo propio en el Congreso de los Diputados. Lo más que pide es “una comisión de expertos” que estudie “el desarrollo de la burbuja inmobiliaria”. Si se creara en Las Cortes la comisión de investigación, deberían desfilar Elena Salgado y el propio Zapatero para explicar su inoperancia en el saneamiento del sector financiero español y cómo apoyaron resueltamente al gobernador del Banco de España, el también simpatizante socialista Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en que era una buena idea la fusión de Caja Madrid y Bancaja, dos gigantes del crédito al ladrillo. Dos enfer mos que, juntos, empeoraban el diagnóstico. Además, ha habido socialistas en los órganos de gobierno de ambas cajas en todos estos años, incluido el nuevo presidente de Bancaja en funciones,Antonio Tirado. Ordóñez será de momento el único que sí tenga que comparecer y sea objeto de fuego cruzado en el Parlamento. Rubalcaba se limita a pedir que comparezca éste y los antiguos gestores del PP, pero no una comisión de investigación en la que el partido en el poder impondría su mayoría y haría desfilar seguramente a quien no interesa al líder socialista.

3.CiU y PNV. Convèrgencia i Uniò casi nunca apoya comisiones de investigación en el Congreso. Además, si la hubiera, podría verse obligado a comparecer una personalidad catalana del calibre del jefe de la Caixa, Isidro Fainé, que intentó una fusión por absorción con Bankia el pasado invierno sin llegar a convencer a Rodrigo Rato. Además, sí se hace una investigación sobre Bankia, ¿por qué no sobre Catalunya Caixa y otras entidades catalanas rescatadas por el Estado? En cuanto al PNV, apoya el nombramiento del nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri y éste dice que lo que conviene “es mirar hacia el futuro”.

4.Sindicatos. Tanto UGT como CCOO han recibido habitualmente créditos blandos de Caja Madrid y Bancaja. La entidad madrileña ha albergado además en su consejo de administración a dirigentes sindicales de alto voltaje como el líder madrileño José Ricardo Martínez o el ex secretario de Organización de CCOO, Rodolfo Benito.

5.CEOE. Nada menos que el que fuera presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, fue consejero de Caja Madrid en los años de burbuja inmobiliaria y recibió créditos de la entidad. El vicepresidente primero de la patronal, Arturo Fernández, fue hasta el viernes consejero de Bankia. Además, el grupo BFA-Bankia participa desde la pasada década en empresas muy importantes del país, desde Iberdrola a Iberia.

6. Casa del Rey. Por si hubiera poco establishment vinculado a Bankia, la propia Casa del Rey es aún el teórico primer accionista de la ya inerte Caja Madrid como fundador de la entidad, sin ánimo de lucro, junto al parlamento regional de madrid y otras instituciones. El Rey Juan Carlos ha declinado siempre designar representantes en el consejo de administración aunque su actual jefe de la Casa, Rafael Spottorno, fue presidente de la Fundación Caja Madrid entre los años 2002 y 2011. Además, Bancaja y Banco de Valencia han sido clientes del Duque de Palma, Iñaki Urdangarín.

7. El auditor. La firma auditora que se ha encargado de Caja Madrid, Bancaja y Banco de Valencia no es cualquiera. Es la primera de España Deloitte, que absorbió a la antigua Arthur Andersen, y que nunca detectó irregularidades en los últimos cinco años de la crisis.

8.Los que sí piden investigar. Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya y Unión Progreso y Democracia sí han solicitado formalmente una comisión de investigación parlamentaria, sabiendo que no tienen mayoría para lograrlo. IU lo hace además, pese a haber tenido un destacado representante en Bankia desde hace década y media como es José Antonio Moral Santín. Pero en el IU aseguran que no hay nada que temer ni que ocultar y que Moral Santín, que es catedrático de Economía, tiene un perfil más profesional que la mayoría de consejeros. Por su parte, Alvaro Anchuelo, diputado del partido de Rosa Díez,  afirmó el miércoles que  “en estos problemas, como en muchos otros, hay una corresponsabilidad entre el Partido Popular y el Partido Socialista. Unos y otros han controlado comunidades, unos y otros han controlado dos cajas y  unos y otros han aprobado juntos todas las reformas financieras que se han hecho en este país”.

9.Conclusión. Es obvio que con tanto dinero público comprometido, sería necesaria una investigación a fondo parlamentaria y no sólo judicial para que no vuelva a suceder.Y no sólo de Bankia, sino de todas las entidades financieras rescatadas por el contribuyente. Lamentablemente, va a ser que no, de momento, pero nunca se tapa todo eternamente.

Postdata. Gracias por la multitud de comentarios. Algunos lectores me reprochan que incluya a más instituciones aparte del PP, pero es un hecho que los principales grupos parlamentarios, incluidos los nacionalistas. no están solicitando esa comisión de investigación. También intento explicar que, en mayor o menor medida, todas las instituciones del Estado o personas al frente de ellas se pueden ver salpicadas si la comisión de investigación se crea y se permite un largo desfile de comparecencias. Pero los grupos políticos deben ser conscientes de que no todos los días precisamente se conceden más de 20.000 millones muy difíciles de recuperar para el contribuyente en un horizonte previsible. De hecho, Goirigolzarri, que ha tenido que matizar sus palabras sobre que “no hay que devolver nada”, no osa dar una fecha en la que calcula que el Estado recuperará su inversión.

En el centro comercial (Comando actualidad)

Matilde hizo mención a este interesante documental emitido en el programa Comando Actualidad de RTVE. Enlace:

 

http://www.rtve.es/alacarta/videos/comando-actualidad/comando-actualidad-centro-comercial-compras-aeropuerto/1400911/

Marx, en La aventura del pensamiento

Marx con Fernando Savater.

 

 

 

 

 

Marx, estructura social

<div style=”width:425px” id=”__ss_1459366″> <strong style=”display:block;margin:12px 0 4px”><a href=”http://www.slideshare.net/deptofilo/estructura-social-en-marx&#8221; title=”Estructura Social en Marx” target=”_blank”>Estructura Social en Marx</a></strong> <div style=”padding:5px 0 12px”> View more <a href=”http://www.slideshare.net/&#8221; target=”_blank”>presentations</a> from <a href=”http://www.slideshare.net/deptofilo&#8221; target=”_blank”>deptofilo</a> </div> </div>

http://www.slideshare.net/deptofilo/estructura-social-en-marx

 

También otra explicación en la Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Infraestructura_y_superestructura

Ruido y retraso económico y social